我帶著 M.ZD 12mm & Leica DG 25mm 回Olympus了!!

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f3.5-5.6 II

    在去年十月底時，將最後一顆43鏡頭賣出後，有發了一篇文章說「再見了43系統」。原本以為可能要過很一陣子後才會再回來使用Olympus。結果沒想到因為工作關係跟表哥借了 E-620 + ZD 12-60mm 來用。

    接著前一陣子因為 X-E1 轉接M鏡效果不理想，因此將使用約兩個月的X-E1換成M.ZD 12mm...。由於又要回來用E-P1，想要來顆標頭，因此將 C Biogon 35 賣掉買了 Leica DG 25mm 。可說一直在轉變手邊的器材....。而這篇接下來要分享的就是「Olympus m.ZD 12mm」 和「Leica DG 25mm」兩顆鏡頭！

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f3.5-5.6 II

    首先我們來談談 M.ZD 12mm 這顆大光圈廣角鏡。當決定將 X-E1 賣出後，賣了差不多快一個月遲遲賣不掉，所以開出了願意交換的條件。這時剛好有一位網友，因為買了顆黑色M.ZD12mm，又剛好想玩玩X-E1，因此來信說問是否有意願交換。

    其實當初台灣發表 E-P3 和 這顆鏡頭時，我還有去參加發表會。不過在那之後，開始玩Leica，所以就遲遲沒入手，沒想到如今會以這種方式入手...，一切可說是緣分。

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f2

    以前用ZD9-18時很愛廣角，一直覺得越廣越爽，甚至會想玩Leica的其中一個原因是因為想用用福倫達那顆12mm f5.6...。不過不知道是因為太久沒接觸到28mm(35mm等效)以下的鏡頭的關係，這顆等效24mm的12/2，用起來有些不習慣...。

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f2

    不過該怎麼說呢，鏡頭永遠不嫌多，焦段永遠嫌不夠廣(？)。所以即便等效24mm一開始讓我感到有些不習慣，但該發揮的時候還是有派用用場，而且有的時候也寫景就是要廣一點才可以得到想要的結果不是嗎！

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f2

    那麼隨拍效果如何呢？或許由於太廣，所以有些東西要拍時需要走很近才能拍出想要的東西，不過由於有自動對焦的幫助，所以有時候走近一點即便看螢幕構圖，意外的也能得到意想不到的成果！

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f2

    而且有時候就是因為廣角鏡頭的張力，加上大光圈，所以能才拍出不一樣的東西不是嗎？

E-P1 + Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f2

    基本上這顆 M.ZD 12mm f2 ，我覺得是顆很不錯的鏡頭。或許平常日常戶外生活隨拍較無完全發揮她效果的時候，不過當在室內或出去旅遊時，勢必一定有很多舞台等著她發揮。

    不過有一點我很不滿意。就是她有數位效正。也就是說沒有效正的話，變形可說慘不忍睹！而且即便校正後，有時候依然感受的到有些變形，這不知是因為我機身還是用E-P1的關係還是怎樣..，希望這問題以後換機身能有改善。

    不過多虧這顆鏡頭，我暫時不考慮買 Biogon 2.8/21 ZM 。雖然21跟24的視野是不一樣的，但自從用Leica後，覺得28、35、50這三個焦段才是最佳選擇...，而且假使Leica用21的話還要外接觀景窗，也有些不方便。

Samsung Galaxy S3

    再來看看 Leica DG 25mm 。要不是 C Biogon 2.8/35 ZM 順利的賣出，不然我想應該也不會有這顆的加入。

    看網路上許多人都會將 12/2 、 17/1.8、20/1.7、25/1.4 這幾顆一起做比較。但我個人認為是完全不能比的，每顆光圈或許相差不遠，但是焦段看出去的視角可說都不一樣。或許你也會想問我為什麼選擇這顆 Leica DG Summilux 25mm。

    大光圈？這不否認，畢竟大光圈在許多方面上都很方便。不過其實主要原因是因為我愛用50mm(35mm等效)這焦段，看看 Summicron 50 DR(軍規)、Elmar 5cm Red Scale 這些鏡頭，或許就可以看出我對50mm這焦段的熱愛。而且要買正版的 Summilux 50mm f1.4 ASPH 的代價可不這麼簡單，所以當然也會想買來用用看。

    是說雖然外盒上面寫著「此鏡頭在於Leica Camera品質基準下，用Leica自家測定機器和品質保證系統下所生產」，我認為她依然是個Pana和Leica所生下來的私生子。而且取Summilux這名子也有些不妥，的確光圈f1.4沒錯，但散景礙於片幅的關係，離35mm的f1.4所製造出來的散景還有些差距。

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    奶油般的散景，而且f1.4開始就是可用光圈，都不用怕太柔~

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    不過有時候f1.4全開，會有些微類似暗角的情況。不過就如上面說的，f1.4開始就是可用光圈，而且色彩表現上也看的到Leica的風格。

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    網路上許多評測都說f2開始畫質銳利，這張就當個參考~

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    開始拍底片後，最常用的光圈是f5.6，覺得這光圈不管哪顆鏡頭基本上畫質都很優。

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    而拍風景的話，依然還是都或縮到f8~11。這張是f8，樹下人太多不想讓人入鏡，因此只拍上半部，結果沒想到櫻花都好立體好鮮豔，做個參考囉。

E-P1 + Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH.

    或許這顆小奶做工沒有大奶的好，畫質也輸了些，但是體積小，又便宜，沒什麼好挑剔。硬要說出個缺點的話，那就是「為什麼不是用金屬」、「為什麼沒有對焦刻度」、「遮光罩為什麼那麼大還不能倒扣」。這麼看來好像也是不少缺點，只是這些不影響拍照和成像，所以就看個人能不能接受囉。

Samsung Galaxy S3

    一回來用m43就能夠有兩顆(12mm & 25mm)這麼強大的火力加入，真的可說已經無可挑剔，接下來就是等看看傳說中的E-P5規格如何，如果依然沒有內建觀景窗的話，可能就只好買E-M5了。不過那時不管是新品或中古應該價錢也都比現在還要來的更低才對。

    至於還有沒有可能買鏡頭嘛，的確有考慮過17mm，而且是餅乾鏡不是f1.8那顆。這樣主要要拍底片時，想帶台數位備用也較好攜帶。不過最近又覺得反正要買了就直接買17/1.8，畢竟12每次要用時都會覺得太廣，而且大小也在可接受範圍內。

    至於變焦鏡嘛，等Olympus傳說中的恆定光圈的變焦鏡出來再看看吧。不過與其買標準變焦鏡，我倒是較可能買望遠變焦鏡，來顆35-100mm f2.8之類的應該不錯，因為望遠用單焦個人覺得不方便。而35以下的就12,17,25三顆這樣。一機四鏡看起來好像東西會很多，不過你忘了嗎，這可是m43耶，這樣加一加可能也才DSLR一機一鏡的量罷了~