假蔡頭?! - (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T*
如果您有看到上一篇 Contaflex Super 的分享的話，或許您就能夠知道我對老蔡司的發色有多迷戀。很想再從新找一台 Contaflex Super ，也想過買台 Contax RF 來玩玩。不過想說買個轉接環來在Leica機身上使用這些Contax RF鏡頭或直接找顆L39的鏡頭來玩會較符合經濟，因此就不考慮買機身了。
一開始很幸運的用很便宜的價錢買到 Sonnar 5cm f2 T* ，不過由於想要 f1.5 版本的，因此轉手讓出。其實這顆是因為太便宜了，所以沒注意看就買了.....
接著過一陣子後，突然發現有個賣家有三顆L39版本的Sonnar 5cm，價錢都還蠻不錯的，所以考慮一陣子後，決定跟他購買。不過就在等鏡頭寄到台灣的同時，卻發現這顆鏡頭是 Jupiter 改的。最大關鍵可以看上圖，旁邊有個M，聽說 Jupiter 改的假鏡是 「M」，真正的Sonnar 5cm是「m」。
雖然沒人可以確定鏡片是否沒有Zeiss的鏡片，不過也沒人可以保證是Zeiss的鏡片，而且也有傳言說Jupiter的鏡片也有是用Zeiss的。詳細我沒有研究，只是感覺好像很容易踩到地雷，因此我目前也不再考慮買Contax RF的鏡頭，如果想要 Biogon 21或 Sonnar 50 的話，目前會考慮 cosina代工的 Biogon 21mm f2.8 和 C.Sonnar 50mm f1.5 ，只是這些鏡頭的味道或許就沒有老境的感覺了，但是依然還是感受的道菜頭味是不可否認的。
至於作工嘛... 說實在的有些不夠扎實的感覺，而且刻度也感覺有些隨便，實在不太像Zeiss的東西。雖然我沒正式擁有過Contax RF這時代的蔡頭，不過至少轉讓掉的那顆 Sonnar 5cm f2 T* 給我的感覺扎實多了。
最後來看看幾張寄回去還俄羅斯人之前拍的幾張照片吧，就算是假蔡頭，或是改鏡，不管怎樣，表現我覺得蠻不錯的。
-------------------------------------------------------------
首先，多虧我每次去赤崁樓試鏡時都會取個同樣的景，因此我們可以來做個 (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* 和 Leitz Summicron 50mm DR 235xxxx 的比較。不過時間和底片不同，因此就看看就好囉。
Leica IIIf Red Dial Self Timer + (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* + Kodak Color Plus 200
Leica M6 + Leitz Summicron 1:2/50 DR + Fujifilm Superia X-TRA 400
雖然Kodak的底片一向讓我覺得偏暖、而Fujifilm偏冷，鏡頭部分則是Zeiss偏冷、Leica偏暖，不過這兩張給人的感覺是Kodak+Zeiss偏暖、Fujifilm+Leica偏冷..。不過細節表現DR較優，不過這也可能是光圈的不同所造成的。總之這兩張就參考參考用囉。
其它下面幾張就真的自己看看囉。
Leica IIIf Red Dial Self Timer + (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* + Fujifilm Superia X-TRA 400
這張是用跟上面DR那張一樣的Fujifilm X-TRA 400，色調上或許可以比較看看。
Leica IIIf Red Dial Self Timer + (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* + Kodak Color Plus 200
Leica IIIf Red Dial Self Timer + (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* + Kodak Color Plus 200
Leica IIIf Red Dial Self Timer + (偽) Zeiss Sonnar 5cm f1.5 T* + Kodak Color Plus 200
雖然只有用 Fujifilm X-TRA 400 和 Kodak ColorPlus 200 拍幾張而已，所以做這樣的結論或許會有些草率，不過我覺得這顆 (偽)Sonnar 5cm f1.5 T* + Kodak Color Plus 200 的感覺還蠻不錯的，要不是作工真的有些不夠扎實，不然或許也可能會留著繼續玩玩看。
如今這顆鏡頭已經被我退貨退活俄羅斯了，賣家可能短期內會再拿到某拍賣上販賣，有興趣的朋友可以去找找看。不過這顆有可能不是正統Zeiss，當然如果不在乎的話，可以買來玩玩，不過這價錢或許可以考慮 Summitar 50mm f2 ，除非您也是想要來顆破2的鏡頭，那就又另當別論了.....
留言
張貼留言